跳到的内容
卫生协商 | 今天的健康, 健康和营养

王Vs克林顿: 怎么你认为总统候选人的健康护理?

最后更新: 2 十一月, 2017
通过:
王Vs克林顿: 怎么你认为总统候选人在医疗保健?

¿Como se vería afectada su atención médica si Trump se convirtiera en el próximo presidente? 会发生什么,如果克林顿要成为总统? SaludConsultas.com ofrece una comparación lado a lado.

希拉里*克林顿称,以支付得起的医疗法, o “奥巴马医改方案”, 作为 “一个伟大成就的主席奥巴马, del Partido Demócrata del país”. 这是一个惊喜就是不赞成废除同样. 她的, 然而, 已经宣布计划扩大和改善法律上负担得起的卫生保健.

她说 ︰, 的 21 9 月的 2015:

“为你的总统, 我想建立在我们取得的进展. 我要做更多的工作来减少保健费用的家庭, 减轻负担的小企业, 和确保消费者可以选择他们应得的. 坦率地说, 最后,我们处理高成本的卫生保健你的口袋里, 和价格的处方药在特定的, 目前的控制 “.

具体来说, Clinton ha planificado una expansión de Medicare, 涵盖最贫穷的公民和有需要的人在美国, 到 19 国家目前rechazándolo. 她还认为,岁以上的人 55 应该有选择购买的医疗补助计划.

其余的政策发言的还有克林顿, 乍一看,至少, 这听起来像救济向低收入人, 已经有明确表示,她支持:

  • “美国家庭正在被挤通过增加出口袋里的卫生保健费用”, 克林顿说的, 因此兼容削减共同支付和免赔额.
  • “药品费用较低,用于工作家庭和老年人”, 换句话说, 减少成本的药品销售处方的许多人. 在部分, 说, 这可以通过增加竞争的制药公司之间的, 通过扩大选择的选项一般药物和惩罚的制药公司的 “价格的增加没有道理的”.
  • 扩大保健服务的农村地区.

另外, 希拉里*克林顿, 说他赞成增加一倍的资金用于初级保健服务在下一个 10 年. 她致力于确保访护理、生殖妇女, 包括避孕和安全及合法流产.

克林顿也有利于制作无障碍卫生保健的非法移民, 给他们选择的 “购买健康保险,在卫生交流, 不管你的移民状态”. 两个意见,这将继续引起反对的共和党人.

克林顿并没有走这么远为他的老对手伯纳德*桑德斯, que llama un sistema nacional de salud como pagador único, 类似于观察到的那些在欧洲和加拿大, 然而, 尚不清楚,如果它是能够改变心的 49 %的美国成年人, que ahora ven Obamacare en una luz negativa. 健康计划,克林顿将增加数目的被保险人估计 9,6 万 (来源: Rand公司), 除了 90,4 $ 数以百万计的美元的国家的赤字, 东西是必须这样做与他们的政策的争议.

视的王牌,为健康系统

会发生什么的视野唐纳德*特朗普的健康护理? 王牌是反对这一想法的奥巴马, 指出, “保险费飙升”, “免赔额上升”, 和 “人们会没有必要的医疗照顾, 因为他们不能得到这些量”. 像这样, 他作出了明确的计划来废除支付得起的医疗法.

有什么特朗普的计划,被更换的系统,许多公民都有,在过去的实例, descontentos con el. Al tiempo que ha señalado que tiene planes de trabajar con “大会创造一个健康的系统集中在患者,以促进选举, 质量和负担得起的价格”, 视觉特朗普的医疗基本上是一个mercantilizacióne:

  • 他们的网站说,必须奥巴马 “替换” 与保健储蓄账户, 这已经存在. 是储蓄账户,基本上是有利的,并完全纳税,可以用来支付该费用的医疗护理. 为了有资格, 目前,你必须参加高扣除的健康计划. 这些政策是有人伤害或严重的疾病, 之前你付出一个单一的, 你的人应该已经满足了你的年度可扣除的.
  • “建立一个充满活力的市场” al hacer posible que las personas compren pólizas de seguros a través de las fronteras estatales, 在任何的 50 国家.

Trump有利的框授予的医疗补助, 那是什么意思的是,国集的资金数额的花费,因为他们认为合适的, 一些他认为会 “为最大限度的灵活性” y permitir que estos programas “满足更适于它们的低收入公民”.

他还批评了克林顿提议 “保险用于非法外国人”. 在关于妇女的生殖权利, 王牌已经改变了他的立场众多的时间, 从通过一种立场赞成堕胎过去, 多说最近, “必须有某种形式的惩罚” para la mujer.

当被问及这个问题, 他回答说, “是啊”. 后来, 然而, 他评论说,卫生保健提供者, 不是女人, 将承担法律责任,对于违反新的法律上的问题.

在任一情况下, 最新发表的意见胜于堕胎的限制性. 特朗普, 另一方面, 支持性的避孕方法没有处方.

Rand公司估计,一个额外的 20,3 人们会保险的结果,胜利的卫生计划的光秃的骨头. 它也将是一个估计费用 $ 270 数以百万计的美元,过去的十年. 虽然王已宣布的政策的工作 “建立高风险池,以确保进入复盖的人没有保持连续复盖范围”, 但还不清楚如何这样做.

Asistencia sanitaria de Hillary Vs asistencia sanitaria de Trump: 基线

Salud Consultas es capaz de ofrecer menos en la forma de una idea sustancial, de lo que su médico le puede parecer. Debe Trump ser elegido presidente, porque sus planes publicados oficialmente tienen menos que ofrecer en la forma de una idea sustancial. Las políticas de salud de Clinton están, 另一方面, 发达. 我们现在能做的就是比较的两个候选人必须说, 侧, 并使我们自己的结论. 其余仍被看.