Pular para o conteúdo
Saúde Consultas | Revista Saúde, Bem-estar e Nutrição

Trump Vs Clinton: Como consideram os candidatos presidenciais cuidados de saúde?

Última atualização: 2 Novembro de, 2017
Por:
Trump Vs Clinton: Como consideram os candidatos presidenciais em cuidados de saúde?

Como seria afectada seu médico se Trump se tornar o próximo presidente? O que acontece se ele se tornasse presidente? SaludConsultas.com ofrece una comparación lado a lado.

Hillary Clinton se refere a Lei de Assistência Acessível, o “Obamacare”, como “um dos grandes conquistas do presidente Obama, del Partido Demócrata del país”. É uma surpresa que não é a favor da revogação da mesma. Ela, No entanto, anunciou planos para expandir e melhorar a Lei de Cuidados de Saúde Acessível.

Ela disse, o 21 Setembro de 2015:

“À medida que o seu presidente, eu quero construir sobre o progresso que fizemos. Vou fazer mais para reduzir os custos de saúde para as famílias, aliviar a carga sobre as pequenas empresas, e garantir que os consumidores têm as opções que merecem. E, francamente,, finalmente é hora de que nos ocupemos os elevados custos de saúde fora de seu bolso, e dos preços dos medicamentos sujeitos a receita médica, em especial, atualmente fora de controle “.

Especificamente, Clinton ha planificado una expansión de Medicare, que cobre os cidadãos mais pobres e necessitados de Estados Unidos, para o 19 estados que atualmente continuam rechazándolo. Ela também acredita que as pessoas com mais de 55 devem ter a opção de comprar o programa de Medicaid.

O resto das declarações de política de Clinton também, à primeira vista, pelo menos,, soa como alívio para as pessoas de baixa renda, já que deixou claro que ela apoia:

  • “As famílias americanas estão sendo espremidas pelo aumento fora de seu bolso os custos de cuidados de saúde”, diz Clinton, e, como tal, é compatível com uma redução de copagos e franquias.
  • “Custos de medicamentos mais baixos para as famílias trabalhadoras e pessoas maiores”, em outras palavras, uma redução no custo dos medicamentos de venda com receita para muitas pessoas. Em parte, diz, isso pode ser conseguido com o aumento da concorrência entre as companhias farmacêuticas, através da imagem a escolha de opções de medicamentos genéricos e isto é, criminalizar as companhias farmacêuticas para os “aumentos de preços injustificados”.
  • A expansão dos serviços de saúde às áreas rurais.

Além disso, Hillary Clinton, disse que é a favor de uma duplicação dos fundos disponíveis para os serviços de atenção primária nos próximos 10 anos. Ela se compromete a garantir o acesso aos cuidados de saúde reprodutiva para as mulheres, incluindo a contracepção e o aborto seguro e legal.

Clinton também é a favor de tornar acessível à saúde aos imigrantes ilegais, dando-lhes a opção de “comprar um seguro de saúde em sacos de saúde, independentemente de sua situação migratória”. Ambos são opiniões que continuará a atrair a oposição dos republicanos.

Clinton não vai tão longe como o seu antigo rival Bernie Sanders, que llama un sistema nacional de salud como pagador único, semelhantes aos observados na Europa e no Canadá, No entanto, ainda não é claro se ele seria capaz de mudar as mentes do 49 por cento dos adultos americanos, que ahora ven Obamacare en una luz negativa. O plano de saúde de Clinton aumentaria o número de pessoas abrangidas por um estimado de 9,6 milhões (Fonte: Rand Corp), além de dar o 90,4 $ milhões de dólares para o défice nacional, algo que é obrigado a fazer com as suas políticas, de controvérsia.

Visão de Trump para o sistema de saúde

O que acontece com a visão de Donald Trump para o cuidado da saúde? Trump se opõe terminantemente a Obamacare, lembrando que “as primas subiram”, “as franquias estão subindo”, e “o povo vai sem a atenção necessária médica, porque não podem arcar com essas quantidades”. Como tal, deixou claro quais são os planos para revogar a Lei de Assistência Acessível.

O que Trump pretende é substituir um sistema que muitos cidadãos têm, em última instância,, descontentos con el. Al tiempo que ha señalado que tiene planes de trabajar con “o Congresso para criar um sistema de saúde centrado no paciente que promove a escolha, qualidade e um preço acessível”, a visão de Trump para a assistência à saúde é essencialmente uma mercantilizacióne:

  • Seu site diz que Obamacare deve ser “substituído” com contas de poupança de saúde, as que já existem. São contas de poupança essencialmente favoráveis e exclusivamente fiscais que podem ser utilizadas para pagar as despesas de assistência médica. Com o fim de se qualificar, que atualmente deve estar matriculado em um alto franquia do plano de saúde. Essas políticas estão aí para as pessoas com lesões ou doenças graves, e antes de pagar por uma única, as pessoas devem ter cumprido com a sua franquia anual.
  • “A criação de um mercado dinâmico” al hacer posible que las personas compren pólizas de seguros a través de las fronteras estatales, dentro de qualquer um dos 50 Estados-Membros.

Trump tem favorecido o bloco de concessão de Medicaid, o que significa que os estados estabelecem quantidades de fundos para gastar como melhor lhes parecer, algo que ele acha que vai “maximizar a flexibilidade” y permitir que estos programas “atendam mais apropriadamente aos seus cidadãos de baixos rendimentos”.

Também foi criticado Clinton por oferecer “seguros para os estrangeiros ilegais”. No que se refere aos direitos reprodutivos das mulheres, Trump mudou sua postura uma multidão de vezes, que vão desde a adoção de uma postura a favor do aborto no passado, dizer mais recentemente, “tem que haver alguma forma de castigo” para la mujer.

Quando perguntado esta pergunta, respondeu que “Sim”. Mais tarde, No entanto, comentou que os prestadores de cuidados de saúde, não mulheres, seriam legalmente responsáveis pelo não cumprimento das novas leis sobre o tema.

Em ambos os casos, as últimas opiniões expressas da Trump sobre o aborto são restritivas. Trump, Por outro lado, oferece suporte a acessibilidade dos métodos contraceptivos sem receita.

O Rand Corp foi estimado que um adicional de 20,3 pessoas estariam presas, como resultado de vitórias do plano de saúde esparso,. Também seria um custo estimado de $ 270 milhões de dólares durante o decurso de uma década. Enquanto Trump tem uma política declarada de trabalhar “para definir os papéis de alto risco, para garantir o acesso, a cobertura para as pessoas que não mantêm uma cobertura contínua”, mas também não está claro como se fará isso.

Asistencia sanitaria de Hillary Vs asistencia sanitaria de Trump: Linha de base

Salud Consultas es capaz de ofrecer menos en la forma de una idea sustancial, de lo que su médico le puede parecer. Debe Trump ser elegido presidente, porque sus planes publicados oficialmente tienen menos que ofrecer en la forma de una idea sustancial. Las políticas de salud de Clinton están, Por outro lado, bem desenvolvidas. Tudo o que podemos fazer agora é comparar o que os dois candidatos têm a dizer, ao lado do outro, e fazer as nossas próprias conclusões. O resto fica por ver.