Hidradenite Supurativa tratamento com laser: uma nova abordagem para tratar a dor de HS e seus rebentos

A terapia com laser tem sido proposto como uma possível cura para a hidradenite supurativa. Aqui, entraremos esse direito à prova e examinaremos a teoria e a eficácia de vários tipos de laser e terapia de luz que você deve considerar para o tratamento.

Hidradenite Supurativa tratamento com laser: uma nova abordagem para tratar a dor de HS e seus rebentos
Hidradenite Supurativa tratamento com laser: uma nova abordagem para tratar a dor de HS e seus rebentos

Hidradenite Supurativa (HS) representa um desafio médico, não só para os pacientes, mas também para os médicos que tratam de tratar a doença. Hidradenite supurativa é uma doença crônica de pele caracterizada por nódulos inflamatórios recorrentes, fístulas, abscessos e cicatrizes nos folículos pilosos e as glândulas apócrinas que normalmente se localizam em torno das axilas, a área perianal e em qualquer lugar, sob dobras excessivas da pele, como no pacientes com excesso de peso. Como vimos em artigos anteriores, o tratamento hidradenite supurativa é algo absolutamente necessário para evitar que ocorram consequências a longo prazo. É totalmente dependente de sintomas e padrões de recorrência da doença. Uma terapia definitiva, que pode fornecer alívio a longo prazo seria hidrosadenitis supurativa com cirurgia. Infelizmente, os pacientes ainda têm um risco de recorrência mesmo com um procedimento cirúrgico invasivo, por que estão explorando novas terapias para determinar se os pacientes poderiam ter um melhor resultado. Uma teoria é que o tratamento hidradenite supurativa com laser pode ser uma opção para ajudar os pacientes. Aqui, exploraremos se os dados científicos respaldam este reclamação e, se é uma opção que vale a pena considerar se você tem HS.

A teoria e a eficácia da terapia com laser de dióxido de carbono

A teoria e a eficácia da terapia com laser de dióxido de carbono
A teoria e a eficácia da terapia com laser de dióxido de carbono

Para estourar sua bolha, desde o início, se não deseja se submeter a uma cirurgia, a terapia com laser é algo que deveria ser considerado um adjuvante as opções cirúrgicas tradicionais, por que os pacientes ainda precisam da operação.

Leia agora >  4 Tratamentos naturais para Hidradenite Supurativa

A idéia por trás de por que a terapia a laser funciona é porque estes lasers apontam e destruir os folículos pilosos, as glândulas sebáceas e as colônias bacterianas que se encontram as glândulas apócrinas, por que as cirurgias não teriam que ser tão extensas.

Porque o médico pode determinar exatamente onde dirige o feixe de laser para destruir o tecido, os resultados devem ser melhores, porque você está excluindo a área mais problemática.

Outro benefício potencial esta linha de tratamento é que os pacientes não exigem as mesmas incisões cirúrgicas profundas, que podem ter sido requeridas em comparação com as versões mais severas da doença. As cicatrizes serão mais planas, por isso que os resultados estéticos também são mais atraentes para os pacientes que estão considerando este procedimento.

A terapia com laser de dióxido de carbono é considerada como uma valiosa consideração da terapia para HS, mas os resultados foram controversos e inconsistentes.

Uma pesquisa determinou-se que um total de 61 pacientes que sofriam HS e que tiveram a terapia com laser de CO2 tiveram taxas de recorrência de HS em apenas 1.1 por cento dos casos, depois de 20 anos atrás. Outra pesquisa semelhante, no entanto, determinou-se que os pacientes que apresentaram HS com um distúrbio metabólico subjacente conhecido como doença de Hurley tiveram taxas de reincidência de HS mais próximo ao 11 por cento nos mesmos sítios onde se administrou o laser. Este estudo também observou que apareceram novas lesões em mais do 36 por cento dos pacientes. A doença de Hurley é comumente associada com HS, o que se observa em mais do 86 por cento dos casos, por isso é algo que não se pode passar por alto.

Leia agora >  O que causa as espinhas dolorosas na axila?

Considerando todo, este continua sendo um bom resultado para uma doença que previamente se pensava que não tinha cura. Quando se perguntou aos doentes como se sentiam depois do procedimento com laser, mais do 95 por cento relataram que estavam satisfeitos com a terapia. Em última instância, quase 30 por cento destes pacientes, finalmente, tiveram uma recaída dos sintomas ao longo dos limites de onde receberam a terapia com laser. Por esta razão, a terapia laser de CO2 para a hidradenite supurativa não é, necessariamente, totalmente confiável.

Será que a terapia com laser Nd: YAG ou a terapia de pulso de luz ser uma melhor opção?

Será que a terapia com laser Nd: YAG ou a terapia de pulso de luz ser uma melhor opção?
Será que a terapia com laser Nd: YAG ou a terapia de pulso de luz ser uma melhor opção?

Semelhante à cirurgia com laser de CO2, outra opção para o tratamento Hidradenite supurativa que os pacientes poderiam se beneficiar seria o uso de outro tipo de terapia com laser conhecida como terapia com laser de granada de ítrio dopado com neodímio (Nd: YAG) (cativante, sei). Este procedimento requer três visitas totais espaçadas durante três meses para que seja efetivo. Ao concluir o estudo, os pesquisadores determinaram que depois de uma terapia de 3 meses, os pacientes relataram uma redução do 66 por cento de todas as lesões em todo o corpo. Este é um resultado impressionante, mas nenhum acompanhamento a longo prazo foi parte deste estudo, por isso que as taxas de reincidência, não estão disponíveis neste momento.

Outra terapia alternativa, que pode ser benéfica não inclui o tratamento hidradenite supurativa com laser em absoluto. Usa uma intensa terapia de luz de pulso para produzir um efeito semelhante às abordagens tradicionais de laser, mas é muito mais barato. A pesquisa determinou que em um pequeno ensaio de 18 pacientes com HS, a luz pulsada intensa pode fazer a diferença. Os pacientes receberam luz pulsada a cada duas semanas durante um período de 1 mês com apenas metade de seu corpo recebendo terapia . Mesmo depois de um ano depois do tratamento, houve uma diferença estatisticamente significativa entre os sintomas e o número de lesões encontradas no lado tratado em comparação com o lado não tratado . Visto que este é o mesmo paciente, demonstra que a terapia de luz sim fez a diferença.